CONTRIBUTION – CAN 2025 : Après le sacre, le massacre

Aujourd’hui, la commission de discipline de la CAF a franchi le Rubicon car les bonnes vertus qui jusque-là nous faisaient distinguer des autres sont par leur faute en train de voler en éclats, donc on peut s’alarmer et se préoccuper lorsque ceux qui incarnent la commission de discipline sont frappés d’une inculture manifeste qui les laissent supposer une inaction servile de notre part après ce forfait. Mais sachez qu’il y’a des différences de fondements sur lesquelles on ne pourra jamais transiger encore moins sur les attitudes rémanentes qui vous laissent penser que tout document pondu par la CAF est pris comme parole d’évangile, non notre force de conviction sera toujours notre pouvoir, quoique cela puisse nous coûter. Nous ne sommes pas positionnés en donneurs de leçon, mais comme tout texte réglementaire tire sa légitimité du droit positif, on ne peut s’empêcher d’en rappeler les règles élémentaires classiques d’interprétation qui sont au nombre de deux : la méthode exégétique et la méthode sociologique. La première s’appuie sur trois leviers que stipule que :
– Quand la loi est claire, il faut la suivre ;
– Quand la loi est obscure, il faut approfondir les dispositions pour en pénétrer l’esprit ;
– Si la règle de droit est absente, il faut alors recourir à l’usage ou à l’équité.

La seconde donne au juge une liberté scientifique qui se fonde sur les réalités de son époque.
Etant entendu que dans le cas d’espèce, le Sénégal n’est à l’origine d’aucun incident ou dérapage, d’aucun excès. Au moment où le match Maroc vs Sénégal prenait une autre tournure, nos braves supporters sont agressés, violentés, bastonnés dans les gradins, sous l’œil complice des forces de l’ordre et sous le silence abasourdi des dirigeants de la CAF. On en parle pas comme s’il fallait casser l’enthousiasme du public sénégalais, le réduire à néant pour tenter de déstabiliser le moral de Sadio Mané et coéquipiers. Pendant ce temps, on attendait de la part du Président de la CAF et de son équipe, une attitude d’équité, d’intégrité, de responsabilité et de respect, mais ils ont préféré s’abstenir face à cette prédilection outrancière du chauvinisme et avec en toile de fond toute une violence charriée. On ferme les yeux parce qu’il n’était pas question que le trophée échappe aux lions de l’Atlas qui n’avaient aucune classe devant les véritables lions du Sénégal. Avant, pendant et après la finale, le Sénégal a vécu des moments très douloureux au su et au vu de tout le monde entier.

A deux jours de la finale, l’arrivée de nos joueurs à la gare de Rabat a été marquée par des problèmes de sécurité et un désordre notable, suscitant l’indignation totale des sénégalais. C’était le début de tout un sabotage orchestré par les Marocains pour atteindre psychologiquement l’équipe du Sénégal. Encore, la CAF reste bouche bée. Le jour de la finale, contre toute attente, Jean-Jacques Ndala est désigné pour officier le match. Peu sollicité durant toute la competition (Sur les 52 matchs de la CAN, l’arbitre Jean-Jacques Ndala n’a officié que lors du match d’ouverture et de la finale), le choix porté sur lui laissait planer des doutes, créant ainsi un climat de méfiance.

Bizarrement encore, l’équipe a dû faire face à des malaises de plusieurs joueurs (Krépin Diatta, Pape Matar Sarr, Ousseynou Niang). Bref, mille et une conditions étaient réunies pour mettre le Sénégal en travers du chemin de la gloire. Que n’a-t-on pas vu le jour de la finale, sur la pelouse, dans les gradins ? Devant le mutisme grave des organisateurs et de la défaillance manifeste du service d’ordre, le gardien remplaçant du Sénégal Yehvann Diouf s’était érigé en bouclier pour permettre à son partenaire Edouard Mendy de disposer de sa serviette avec laquelle il s’essuyait les mains et le visage pour préserver son efficacité sous les cages. Cela o occasionné une altercation au cours de laquelle Yehvann Diouf a été traîné au sol et poursuivi par les ramasseurs. Encore la CAF ne dit rien.

Malgré toutes ces tentatives, toute cette série de malveillance, le Sénégal est resté debout et encore plus résistant. Avec des joueurs engagés et prêts à tout sacrifice, des dirigeants courageux et d’une clairvoyance agissante, des supporters intrépides et résilients, l’équipe du Sénégal a réussi à triompher là où les Tanzaniens, Camerounais et Nigérians ont échoué. C’est parce que, quand le Tout Puissant Allah est avec vous, toute tentative de vous couper les ailes est vouée à l’échec. Le Sénégal est champion d’Afrique, Sadio Mané est élu incontestablement meilleur joueur de la compétition, un choix juste chez tous les observateurs, Brahim Diaz évidemment meilleur buteur. Par contre, la désignation de Yassine Bounou comme meilleur gardien de la CAN 2025 a été un grand scandale. Certes, il a été décisif à plusieurs reprises durant la compétition, mais force est de reconnaitre, avec toute objectivité, qu’Edouard Mendy du Sénégal a été le meilleur sur tous les plans, en attestent les statistiques. Quelles explications peut-on encore donner au choix porté sur le Maroc pour le trophée de l’équipe la plus fair-play? Même la CAF ne peut fournir d’explications claires et convaincantes car attribuer le trophée de fair-play au Maroc, c’est vraiment compromettre la dignité, la sécurité physique, la fraternité et la beauté du jeu avant le résultat.

Après le sacre, le massacre, peut-on dire.

La commission de discipline de la CAF a rendu un verdict impopulaire qui viole les principes d’équité et sape l’éthique et la morale du sport. A cet effet, il devient incompréhensible devant l’évidence de voir le jury disciplinaire devenir complice d’une telle forfaiture. Tout ce que nous savons de l’éthique, comme réflexion argumentée en vue de bien agir d’un point de vue fondamental ou d’un point de vue pratique, est aux antipodes de ce que cette organe nous propose aujourd’hui qui, il faut oser le dire, leur démarche a des relents sonnants et trébuchants.
Ainsi tout le monde sera d’accord sur le fait qu’une interprétation, pour être valable, doit être intégrale, cause pour laquelle le fait de vouloir s’accrocher sur une sortie de la pelouse des joueurs du Sénégal pour quelques minutes, est une tentative de noyer le poisson. Tout compte fait, l’équipe nationale du Sénégal s’est fait respecter sur le terrain et en dehors. Quand il a fallu prendre ses responsabilités, Pape Thiaw n’a pas hésité. Les joueurs ont suivi et après concertation, ils ont accepté de revenir pour continuer le jeu en ayant en tête que quel que soit le résultat de ce match, ils ont déjà gagné plus qu’un titre : 𝙡𝙚 𝙧𝙚𝙨𝙥𝙚𝙘𝙩.

En dépit de ces failles grotesques, la CAF s’est encore illustrée avec des sanctions qui frisent l’hérésie. 430 millions d’amende, 05 matchs pour Pape Thiaw et 02 pour Ilimane Ndiaye et Ismaïla Sarr, c’est vraiment de la farce et en validant cette décision, la CAF de Motsepe perd toute sa crédibilité.

En paraphrasant Anne Baudart, on peut se poser cette question légitime : sans morale, est-il encore une humanité capable et désireuse de développer les germes de bien qui sont en elle ? Sans cet aspect, on n’aura pas la raison, la volonté et la liberté qui diminuent les risques de l’errance dans l’ordre du jugement et de l’action. En vous relisant, vous vous rendrez compte que plus vous essayez de montrer une cohérence dans la forfaiture, plus vous vous embourbez dans un élan répressible qui ne charrie que des antivaleurs.
Malgré un ciel sombre, nous continuons de garder espoir parce qu’on dit souvent que pour que la société se décide à bouger, il faut presque passer par le désastre et nous y sommes de plain-pied et on ne va pas se laisser mourir, nous faisons confiance au génie de l’homme et nous devons aussi méditer cet adage qui dit que les postes éminemment grands rendent les hommes grands encore plus grands et les hommes petits encore plus petits. En avant, le Sénégal.

𝗖𝗵𝗲𝗶𝗸𝗵 𝗧𝗢𝗨𝗥𝗘 (𝘗𝘳𝘦́𝘴𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵 𝘖𝘋𝘊𝘈𝘝 𝘥𝘦 𝘓𝘰𝘶𝘨𝘢)