Alors que le combat tant attendu entre Balla Gaye 2 et Siteu, prévu le 20 juillet prochain, continue de faire vibrer les amateurs de lutte sénégalaise, la polémique autour de la suspension de Siteu prend une nouvelle tournure. Au cœur du débat : la gestion du dossier par le Comité national de gestion de la lutte (CNG), accusé d’avoir ignoré ou minimisé une procédure de suspension connue depuis plusieurs mois, selon le quotidien l’Observateur.
C’est le président de l’Organisation nationale antidopage du Sénégal (ONADS), Dr Mohamed Diop, qui a ravivé les tensions en apportant des précisions sur l’origine de la suspension de deux ans infligée à Moustapha Senghor alias Siteu. « Cette sanction ne vient pas de l’ONADS, mais de l’Organisation régionale antidopage (ORAD) des zones 2 et 3 de l’Afrique », a-t-il déclaré. Selon lui, la procédure a officiellement débuté le 24 novembre 2024 et le CNG aurait été régulièrement informé de chaque étape.
Malgré cela, Siteu a pu signer, en janvier dernier, un contrat pour affronter Balla Gaye 2. Une signature que Dr Diop ne comprend toujours pas : « Pourquoi ont-ils accepté qu’un lutteur sous procédure signe un contrat ? Le CNG a reçu tous les courriers, il ne peut pas dire qu’il ignorait. » Pour l’ONADS, la responsabilité du CNG est donc engagée, d’autant plus que l’instance de gestion de la lutte aurait dû empêcher la tenue du face-à-face entre les deux lutteurs.
Le CNG évoque des vices de procédure
Face à ces accusations, le CNG reste silencieux… ou presque. Réuni récemment pour une session de travail, son bureau exécutif n’a pas abordé l’affaire Siteu, préférant discuter de sa prochaine mission en Gambie. Une attitude qui interroge, alors même que le combat approche à grands pas.
Interrogé par L’Observateur, le président Malick Ngom a indiqué que le dossier serait examiné très prochainement. Officiellement, le CNG évoque des vices de procédure susceptibles d’annuler la suspension. Une version renforcée par une source interne qui raconte comment des membres de l’ONADS auraient remis directement des documents au staff de Siteu (Max Mbargane et Cheikh Niang) sans passer par l’administration du CNG. « Ils ne voulaient pas que le CNG interfère », confie la source.
Selon elle, le CNG n’a jamais reçu de notification formelle de la suspension et n’a donc pas pu engager une réponse officielle. « Même pas une ampliation ne nous a été envoyée. Nous ignorons ce que les concernés ont pu répondre à l’ORAD », poursuit-elle.
Une décision suspendue à l’autorité
L’affaire reste donc en suspens. Le CNG promet de s’en saisir bientôt, mais le flou demeure autour de l’avenir du combat Siteu – Balla Gaye 2. Une seule chose est claire : le monde de la lutte sénégalaise est confronté à une crise de gouvernance et de transparence. Et le public, lui, risque d’assister à un feuilleton juridique à défaut du choc tant attendu dans l’arène.
wiwsport.com
