Le sélectionneur marocain a apporté une réponse claire aux critiques sur l’arbitrage de cette 35e édition de la Coupe d’Afrique des Nations.
Presque tout le monde y est passé depuis le début de la CAN. De Gernot Rohr du Bénin aux Tanzaniens en passant par les Fennecs d’Algérie qui ont crié au scandale après leur élimination en quarts de finale, l’arbitrage n’a pas été irréprochable dans cette 35e édition de la CAN.
Un constat partagé par Walid Regragui qui cependant souligne qu’on en fait un peu trop.
« Les polémiques sur l’arbitrage c’est toujours dommage d’aller dans ce chemin là. On est un bon continent, on travaille bien (…) En Europe, je regarde les matches c’est les mêmes polémiques. Mais comme c’est l’Afrique, on veut faire toujours amplifier. Moi je serais toujours le plus grand défenseur de mon continent » a-t-il fait savoir avant d’en rajouter une couche évoquant le « penalty non-sifflé » en fin de match lors de Maroc v Tanzanie en huitièmes.
« On a essayé de faire croire qu’un joueur de 20kg qui se fait toucher par un de 120kg ça fait penalty. En Angleterre par exemple jamais ça se siffle. »
Wiwsport.com
